Les professionnels font de plus en plus souvent appel aux « modes alternatifs de règlement des conflits » (MARC), c'est-à-dire et surtout à l'arbitrage, à la médiation et à la conciliation. Ces procédures présentent des avantages (choix des arbitres, des médiateurs, des conciliateurs; simplicité et rapidité; confidentialité…) par rapport aux procédures contentieuses se déroulant dans le cadre étatique (magistrats désignés par le pouvoir politiques, délais, complexité, publicité, risque d’arbitraire, voire de nationalisme…). Les relations internationales sont évidemment le lieu d’implantation privilégié de ces MARC. Il a donc paru intéressant d’étudier la mise en œuvre de ces procédures en France et dans les pays du Maghreb pour en apprécier les modalités réelles de mise en œuvre.