Georges-Emmanuel Clancier est plus souvent présenté comme romancier que comme poète, ce qu'il est pourtant. L'ensemble de son œuvre n'est pas pleinement connu : une fraction de lecteurs lit les romans, une autre la poésie. Rares sont les lecteurs qui lisent les deux. L'homme d'ailleurs déplore et juge infondée la dichotomie. Il tente lui-même d'introduire du narratif dans la poésie et de poétiser le romanesque. Pourtant, cette oscillation entre roman et poésie apparaît consubsantielle à son activité créatrice. C'est ce mouvement permanent, ce va-et-vient, entre deux genres que le livre veut éclairer. Après avoir tracé les linéaments d'une bio-bibliographie, l'auteure analyse l'entiereté de l'œuvre, passant d'un poème à un texte romanesque, souligant de cette manière les constantes et profondes similitudes. Elle montre aussi que ces écritures participent d'un même univers, formé par l'imaginaire natal limousin.