Les études historiques qui forment l’ouvrage font la démonstration que la segmentation et la hiérarchisation du marché du travail ne reflètent pas des faits "naturels". Il s’agit bien au contraire de l’effet de modèles culturels qui reposent sur des choix délibérés et surtout d’un long travail social de différenciation qui fait apparaître le statut inférieur des femmes comme la simple expression économique et sociale d’une réalité prétendument naturelle, car basée sur le biologique. Cette construction sociale ainsi naturalisée engage à chaque période historique de nombreux acteurs, mais ses résultats restent toujours ouverts. Si, dans la période étudiée, la division sexuelle du travail est certes maintenue à travers les évolutions conjoncturelles, les mutations sur le marché de l’emploi et la rationalisation des tâches, il aura fallu d’énormes investissements politiques pour produire ce résultat. En le reconstruisant, les études de cas illustrent un aspect fondamental de la domination masculine.