Dans nos villes volontiers dites “en crise”, le projet est-il une réponse aux dysfonctionnements ? La ville s'inscrit de plus en plus dans un système économique dominant, et le projet apparaît comme un mode de régularisation sociale et politique, un moyen d'adapter les territoires urbains à la compétitivité qui s'impose à tous. À ce titre, le projet permet-il de “recoller les morceaux” ou participe-t-il à la fragmentation de l'espace urbanisé ? S'agit-il seulement de modifier l'image de la ville en crise en se bornant à jouer de la forme en utilisant le dessin, ou bien se donne-t-il comme objectif principal de faire participer les habitants au projet en souhaitant parvenir à dégager un dessein voire un destin ? Le projet serait-il un moyen de masquer l'absence de projet de société ? Après s'être intéresser aux espaces urbanisés et à leur transformation, au cadre social dans lequel agissent les individus, les communications réunies ici tentent aussi de cerner la manière dont les hommes conçoivent l'évolution des villes dans un environnement difficile.