Pas une chose, pas un concept qui n'ait maintenant son archéologie. L'archéologie serait une discipline dans le vent, apte à s’imprégner des propositions les plus en pointe de la philosophie ou des sciences sociales, et même des performances plastiques, bien loin de l’image traditionnelle qu’en a le grand public.
Mais sait-on mieux désormais ce qui fait qu’un objet est archéologique, et qu’un autre ne l’est pas?? Pour mieux comprendre la spécificité de l’entreprise archéologique, Philippe Boissinot interroge la manière dont les entités de base de notre monde sont sollicitées dans le contexte de la fouille archéologique.
Cela peut être des outils, des aménagements, du sédiment, des cailloux, des strates, des restes osseux ou des charbons laissés sur place, dans ce que nous appelons un agrégat, autrement dit, un site archéologique. L’archéologue est chargé d’en faire le démontage et l’inventaire minutieux, afin d’embrayer sur une nouvelle question, la seule qui compte finalement?: que s’est-il passé ici??