Les jurisprudences française et américaine comparées en matière de conditions de brevetabilité



Les jurisprudences française et américaine comparées en matière de conditions de brevetabilité

Stanislas Roux-Vaillard


:: Résumé    :: Détails


L’ouvrage compare la jurisprudence des cours et tribunaux français à celle des cours américaines en matière de brevetabilité des inventions. Il existe au moins deux raisons pour lesquelles une telle comparaison doit être faite. La première réside dans l’histoire de la mise en place d’une législation concernant les créations industrielles et l’évolution qui en a découlé. La deuxième tient à l’internationalisation de la matière de la propriété intellectuelle et du droit des brevets en particulier. Si le point de départ chronologique des systèmes américain et français est le même, les conceptions sont déjà différentes et l’évolution postérieure révèle d’autres différences. L’auteur examine ici les convergences et les différences de la juridiction des brevets d’invention aux États-Unis et en France.

Titre Les jurisprudences française et américaine comparées en matière de conditions de brevetabilité
Partie du titre Numéro 50
Auteur Stanislas Roux-Vaillard
Collection CEIPI
Éditeur Presses universitaires de Strasbourg
Public visé 01 Grand public
CLIL (Version 2013-2019 ) 3080 SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES
Date de première publication du titre 01 janvier 2003
 
019253-18


 

 

 

Autres titres dans...

la collection :


les domaines :


autre suggestion :

Product image
Joan Anfossi-Divol
L'usage et l'enregistrement, éléments essentiels de l'harmonisation du droit des marques
Une approche des droits franco-communautaire et des États-Unis d'Amérique
CEIPI n° 51