Le lien entre les modifications des frontières du groupe de sociétés et la richesse des actionnaires est toujours problématique. Le travail propose la corroboration expérimentale, en laboratoire, d’un modèle théorique qui veut expliquer ce lien. Ce dernier utilise un concept de déséquilibre stratégique pour montrer comment un groupe faisant évoluer ses frontières, peut créer de la valeur. Le déséquilibre est formalisé à partir de rapports de pouvoirs de marché. Il se concrétise par le partage de marges entre des concurrents. Deux effets particuliers sont soulignés : l’un provient de l’augmentation de la participation nette à la domination d’une entreprise sur un secteur, l’autre explique le rôle des assurances réciproques dans le groupe. Des outils de gestion sont présentés, rendant les principaux concepts utilisés opérationnels. Les résultats invitent à des tests complémentaires en univers expérimental. Celui-ci offre la possibilité de collecter des données non bruitées et propres à falsifier des modèles prédictifs. Il semble donc bien adapté à des recherches d’inspiration falsificationniste.