Avant-propos

1 - Le Palatium, un quartier de l'antique Vesontio

1.1 Vesontio
1.1.1. P. Barral – La ville gauloise ;
1.1.2. J.-C. Barçon – Le chef-lieu de civitas des Séquanes ;
1.1.3. C. Munier – Civitas vesontiensium : l'Antiquité tardive et le début du Moyen Âge.

1.2 Le quartier Saint-Paul
1.2.1. V. Viscusi, C. Munier – Le quartier avant la fouille ;
1.2.2. V. Viscusi – La fouille sous EDF en 1972 ;
1.2.3. V. Viscusi – L'abbaye Saint-Paul.

1.3 L'intervention archéologique sous le collège Lumière
1.3.1. V. Lamy – Contexte géologique et géomorphologique ;
1.3.2. C. Munier – Stratigraphie et chronologie : présentation des différentes occupations ;
1.3.3. C. Munier – Prémices de présence humaine : une fosse du Hallstatt.

2 - Dynamique des constructions entre La Tène finale et le III^e siècle

2.1 C. Card – Urbanisation d'un secteur rural : les maisons gauloises (Tène finale et époque augustéenne)
2.1.1. – La maison A ;
2.1.2. – La maison B ;
2.1.3. – L’ensemble sud autour d’une cave maçonnée (Tène finale) ;
2.1.4. – La maison augustéenne près de la mare ;
V. Lamy, A. Viellet et C. Card – Encart : La mare ;
2.1.5. – Le secteur ouest ;
2.1.6. – Les maisons gauloises dans la ville ;
2.1.7. – Sélection de mobilier datant ;
F. Charlier – Encart : Indices de toiture en tuile à l’époque augustéenne.

2.2 Romanisation et nouvelles constructions au I^er siècle (phase 2)
2.2.1. C. Méloche – La domus et la parcelle Est dans la première moitié du I^er siècle (état 2A) ;
C. Munier – Encart : Un petit dépôt de fondation ;
2.2.2. C. Méloche – La domus ouest entre 15 et 50 apr. J.-C. (état 2A) ;
C. Gaston – Encart : Les cloisons et les murs en matériaux périssables ;
2.2.3. C. Méloche – Une division parcellaire du secteur en quatre (ou cinq ?) « lots » à l’état 2B ;
F. Charlier – Encart : Les briques de colonnes ;
2.2.4. C. Gaston – Un édifice thermal en secteur Est entre 50 et 100 ;
2.2.5. F. Charlier – Matériaux de construction en terre cuite et édifice thermal ;
2.2.6. C. Méloche – Une urbanisation contrastée préalable à l’occupation du dernier tiers du I^er siècle ;
2.2.7. C. Munier – Sélection de mobilier datant.

2.3. C. Gaston – Essor d’un quartier résidentiel : les grandes domus à péristyle (phase 3 : dernier tiers du I^er siècle au milieu du II^e siècle)
2.3.1. Une première grande domus à péristyle : la domus d’Eos A entre 70 et 100 (état 3A)
V. Brunet-Gaston – Encart, l’ordre I : un fragment de chapiteau ;
V. Brunet-Gaston – Encart, l’ordre III : la colonnade du péristyle ouest ;
V. Brunet-Gaston – Encart, l’ordre II : les colonnes de l’entrée de l’oecus axial ;
2.3.2. V. Brunet-Gaston – Extension de la domus d’Eos vers l’Est, puis subdivision en deux propriétés
V. Brunet-Gaston – Encart, L’ordre IV-Les colonnes du péristyle Est et de la galerie sud de la domus d’Eos B ;
A. Barbet – Encart : Une peinture murale comme imitation d’une architecture monumentale ;
A. Viellet – Encart : Essai de datation dendrochronologique du seuil de la petite pièce Est ;
É. Morvillez – Encart : Un exemple précoce de salle de réception à abside en Gaule ;
C. Gaston – Encart : Les canalisations ;
V. Brunet-Gaston – Encart : Un chapiteau inédit abandonné vers 130 ;
V. Brunet-Gaston – Encart : Une statuette d’Eos ;
2.3.3. – Conclusion ;
2.3.4. C. Munier – Sélection de mobiliers datants.

2.4. C. Gaston – L’architecte et le mosaïste : la domus de Neptune (160 à 300, phases 4 et 5)
2.4.1. C. Gaston – Construction d’une nouvelle résidence
V. Brunet-Gaston – Encart : Un personnage figuré sur un chapiteau ;
V. Brunet-Gaston – Encart : Les chapiteaux corinthiens à Fiederblatt ou bractée recouvrante.
2.4.2. C. Munier – Réparations et réaménagements dans la domus de Neptune (état 4B) ;
2.4.3. C. Munier – Dernière occupation de la domus de Neptune au III^e siècle (phase 5) ;
2.4.4. C. Gaston – La domus de Neptune : résidence aristocratique et/ou schola ?
2.4.5. C. Munier – Sélection d’éléments datants.
2.5 Les parcelles ouest et nord (phases 4 et 5)
2.5.1. C. Gaston – Un état de réfection dans la parcelle ouest (en état 4B ?)
V. Brunet-Gaston – Encart : En domus ouest, le portique en U ;
V. Brunet-Gaston – Encart : Le portique en U de la domus ouest ;
2.5.2. C Munier – La parcelle nord.
2.6 C. Munier – La place des résidences aristocratiques dans la ville

2.7 C. Munier – Les vestiges post-antiques (phase 6)
2.7.1. – Présentation
2.7.2. – La récupération de matériaux
2.7.3. – Présentation de quelques structures
2.7.4. C. Munier – Conclusion.

3 - La décoration : le minéral dans l’architecture intérieure

3.1 Les sols
3.1.1. C. Munier – Opus signinum et opus tessellatum : présentation ;
3.1.2. ARM ; J.-P. Darmon – La mosaïque de Neptune ;
3.1.3. ARM ; J.-P. Darmon – La mosaïque de Méduse ;
3.1.4. ARM ; J.-P. Darmon – La mosaïque géométrique à quadrillage de bandes ;
3.1.5. ARM ; J.-P. Darmon – La mosaïque géométrique à hexagones ;
3.1.6. J.-P. Darmon – Conclusion aux mosaïques de la phase 4 ;
3.1.7. ARM ; J.-P. Darmon – La mosaïque aux cercles sécants de la phase 5 ;
3.1.8. É. Chantriaux, M. Hayes, Ch. Laporte, A. Phoungas, M. Simon – Dispositifs techniques et gestation de l’œuvre ;
3.1.9. B. Parzysz – La géométrie des mosaïques de Neptune et de Méduse : thèmes, variations, adaptations.

3.2 S. Jacquemard – Les peintures murales
3.2.1. – Les enduits découverts in situ ou effondrés sur les sols :
3.2.2. – Quelques enduits en position secondaire.

3.3 Marbres et roches, analyses pétrographiques et origine
3.3.1. P. Rosenthal et J.-P. Sizun, R. Le Pennec et D. Décrouez et coll. – Géologie des roches ;
3.3.2. R. Le Pennec et D. Décrouez et coll. – Marbres blancs ;
3.3.3. – V. Brunet-Gaston Marbres et roches colorés du monde romain.

3.4 C. Munier – Trois couleurs... et quelques autres

4 - Artisanat, objets mobiliers et faune consommée

4.1 La céramique
4.1.1. C. Card – Les fours de potiers gaulois ;
4.1.2. G. Videau – La céramique de la Tène finale ;
F. Moro – Encart : la céramique augustéenne ;
4.1.3. S. Humbert – La céramique romaine ;
A. Saggese – Encart : la céramique du début de l’Antiquité tardive ;
S. Humbert – Encart : Le comblement du puisard de la domus ouest ;
4.1.4. F. Laubenheimer et S. Humbert – Les amphores ;
4.1.5. C. Malagoli – Les lampes à huile ;
4.1.6. C. Munier – Une figurine en terre blanche.

4.2 Le verre
4.2.1. C. Munier – Le corpus ;
4.2.2. P. Barral – La parure laténienne ;
4.2.3. C. Munier – L’instrumentum gallo-romain ;
4.2.4. C. Munier – La vaisselle.

4.3 La pierre
4.3.1. L. Jaccottey – Étude du matériel de mouture ;
4.3.2. L. Jaccottey – Deux silex préhistoriques ;
4.3.3. C. Munier – Instrumentum en calcaire ;
4.3.4. P. Barral – Une perle en ambre ;
4.3.5. H. Guiraud – Deux intailles en cornaline.

4.4 Le métal
4.4.1. M.-A. Widehen, C. Munier – L’artisanat du métal ;
4.4.2. M.-A. Widehen – L’instrumentum métallique ;
4.4.3. B. Fischer, L. Popovitch – Le numéraire.

4.5 É. Thivet – L’instrumentum en os ;
4.5.1. – Les objets personnels ;
4.5.2. – Les objets de la vie sociale ;
4.5.3. – Les objets domestiques ;
4.5.4. – Les objets liés à l’économie ;
4.5.5. – Conclusion ;
4.5.6. – Catalogue.

4.6 La faune
4.6.1. A. Bandelli, S. Frère – Les restes osseux : étude archéozoologique, les occupations de La Tène finale à l’époque flavienne ;
4.6.2. A. Bardot-Cambot – Les huîtres : étude archéoconchyliologique.

5 - Synthèse et conclusion

C. Munier – Les acquis scientifiques de la fouille au collège Lumière ;
B. Quirot, O. Vichard – Encart : Au XXI^e siècle, la conception architecturale du nouveau collège Lumière.

Bibliographie

Département des villes françaises citées dans le texte