AVANT-PROPOS
Arnaud Fossier et Édouard Gardella ; « Les sciences humaines au miroir de leurs publics ».

MÉMOIRES, JUSTICE ET SCIENCES SOCIALES

Jean Bérard et Arnaud Fossier ; « Introduction. Les chercheurs et le(ur)s juges ».
Gilles Manceron ; « Sur quelles bases aborder le débat sur la loi, la mémoire et l'histoire ? ».
Pascal Blanchard et Isabelle Veyrat-Masson ; « Les guerres de mémoires : un objet d'étude ? ».
Antoine Garapon ; « Punition, liquidation, prévention : un nouveau rapport à l'histoire ? ».
Jean-Paul Jean ; « Le procès et l'écriture de l'histoire ».
Alexis Spire et Katia Weidenfeld ; « Les usages sociaux de la justice administrative ».
Johann Morri ; « Quand les sciences sociales se font expertes : le cas de la justice administrative ».
Gilles Chantraine ; « Les savoirs des prisons : rationalité punitive et savoirs critiques ».
Christophe Adam ; « L'asocialité des sciences sociales expertes ».
Gérard Noiriel ; « De quelques usages publics de l’histoire ».

SCIENCES SOCIALES ET ACTION PUBLIQUE

Édouard Gardella et Cécile Lavergne ; « Introduction. Problèmes publics, évaluation et militantisme ».
Lilian Mathieu ; « Étudier la prostitution au sein de l’association Cabiria. Retour réflexif sur une expérience de recherche ».
Florence Garcia ; « Complémentarité de la recherche et des actions de terrain.Le travail de prévention VIH et d’accès aux droits 
avec les personnes prostituées ».
Christophe Robert ; « Limites et effets de levier de la recherche en sciences humaines dans le combat contre le mal-logement ».
Vincent Viet ; « Les vicissitudes de la fonction recherche dans une direction de synthèse ».
Renaud Epstein ; « À quoi sert l’évaluation ? Les leçons de la politique de la ville ».
Didier Fassin ; « Une science sociale critique peut-elle être utile ? ».