Arènes du débat public

Romain Badouard, Clément Mabi, Laurence Monnoyer-Smith, « Le débat et ses arènes. À propos de la matérialité des espaces de discussion » ;
Daniel Cefaï, « Publics, problèmes publics, arènes publiques... Que nous apprend le pragmatisme ?  » ;
Julien Talpin, « 'Le jour où toi et moi on sera vraiment égaux, j'irai voter'. Évitement des discriminations raciales et (dé)mobilisation politique des groupes minorisés » ;
Mathieu Berger, François Romijn, « Participer ou presque. Préciser les ambiguïtés de la participation dans le domaine médical » ;
Scott Wright, « Les conversations politiques en ligne au quotidien : design, délibération et 'tiers espace' » ;
Virginie Julliard, « #Théoriedugenre : comment débat-on du genre sur Twitter ? » ;
Baptiste Campion, « Dynamiques de construction et instrumentalisation de la légitimité dans les débats en ligne relatifs au réchauffement climatique ».

Échanges

Fabien Granjon, « Des échelles de la critique. Réponses » ;
Raphaël Baroni, « L'empire de la narratologie, ses défis et ses faiblesses ».

Notes de recherche

Marie-France Chambat-Houillon, « De la sincérité aux effets de sincérité, l'exemple de l'immersion journalistique à la télévision » ;
Caroline Guibet Lafaye, Pierre Brochard, « Entre faits divers et débats publics : comment la presse écrite aborde la psychiatrie ?  » ;
Marie-Claude Plourde, Consuelo Vásquez, Sophie Del Fa, « Se mouvoir par-delà les frontières au moyen d'un projet bénévole » ;
Yannick Rumpala, « Que faire face à l'apocalypse ? Sur les représentations et les ressources de la science-fiction devant la fin du monde » ;
Olivier Standaert, « Récompense du premier prix du Jeune Chercheur 2016 de la SFSIC : À l'orée du journalisme, aux marges de ses idéaux. Marchés du travail et trajectoires d'insertion des nouveaux journalistes de Belgique francophone ».

En VO

Angeliki Monnier, « Présentation » ;
Lilie Chouliaraki, « Solidarity and Spectatorship ».

Notes de lecture

Livres reçus

Abstracts