Avant-propos
M. de Fornel, C. Lemieux – Quel naturalisme pour les sciences sociales ?
I.
M. de Fornel – Durkheim et le naturalisme social. L'expérience de la causalité
Commentaires
A. W. Rawls – La théorie de la connaissance de Durkheim. Un aspect négligé de son oeuvre
R. Watson, W. Sharrock – Synthèse ou respécification ?
A. Ogien – Durkheim et les ethnométhodologues
H. Garfinkel – L'ethnométhodologie et le legs oublié de Durkheim
R. A. Hilbert – Pourquoi a-t-on si mal lu Durkheim ?
B. Karsenti – Une alternative au-delà du pragmatisme. La pratique en suspens
Réponse
A. W. Rawls – Théorie de la connaissance et pratique chez Durkheim et Garfinkel
II.
D. Guillo – Les sciences de la vie, alliées naturelles du naturalisme ? De la diversité des articulations possibles entre biologie et sciences sociales
L. Faucher, E. Machery – Construction sociale, biologie et évolution culturelle. Un modèle intégratif de la pensée raciale
L. Kaufmann, F. Clément – Les formes élémentaires de la vie sociale
A. Desrosières – Les qualités des quantités. Comment gérer la tension entre réalisme et conventionnalisme ?
É. Anheim, S. Gioanni – La nature, la construction sociale et l’histoire.
Remarques sur l’oeuvre de Ian Hacking |